Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы обусловлена полемикой проблем юридической ответственности в юридической науке. Несмотря на более чем полувековую историю его исследований, до сих пор нет единого мнения относительно определения его понятия, количества функций, принципов, критериев классификации, а также взаимосвязи со смежными правовыми категориями. Правильное решение этих проблем раскроет суть юридической ответственности, что в конечном итоге повлияет на качество правопорядка.
Юридическая ответственность – это своего рода статичное застывшее явление. Изменение общественных отношений и законодательства привело к новому содержанию принципов, целей, функций, правоотношений с юридической ответственностью. Естественным результатом развития общественных отношений и законодательства стало появление новых видов юридической ответственности: конституционной, экономической, налоговой, гражданско-процессуальной, уголовно-процессуальной, уголовно-исполнительной. Конституционно-процессуальная и семейно-правовая ответственность находятся на стадии формирования, которые необходимо тщательно изучить и определить их место в системе юридической ответственности.
Актуальным в современном понимании юридической ответственности является признание ответственности не только за отдельного человека, но и за государство, его должностных лиц и органов. Особое значение приобретает проблема ответственности государства и его органов в связи с нарушениями конституционных прав и свобод человека и гражданина. Однако в настоящее время многие правовые положения об ответственности государства и его органов носят декларативный характер.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с реализацией юридической ответственности.
В качестве предмета работы выступают научные труды, нормативно-правовые акты, содержащие положения о юридической ответственности.
Целью курсовой работы является всестороннее исследование юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
рассмотреть понятие и содержание юридической ответственности;
изучить признаки и элементы юридической ответственности;
ознакомиться с целями и функциями юридической ответственности;
исследовать принципы юридической ответственности;
рассмотреть уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную ответственность по российскому законодательству;
проанализировать материальную, конституционную, федеративную, экологическую ответственность по российскому законодательству.
Рассматриваемая тема исследовалась большим количеством авторов, что позволяет определить достаточную степень изученности. В процессе выполнения работы опирались на труды таких авторов, как: А. А. Акмалова, В. К. Бабаев, В. С. Бялт, Т. В. Власова, В. П. Гавриков, А. Ю. Саломатин, М. Н. Марченко, Л. А. Морозова, и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использованы частно-научные методы, применяемые в современном правоведении: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы в повседневной жизни граждан.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и включает в себя список использованных источников и литературы.
Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории
1.1.Понятие и содержание юридической ответственности
Любое отклонение людей от принятых в обществе норм встречает скрытое или явное осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается обществом. Любое правонарушение предусматривает особые меры юридической ответственности.
Юридическая ответственность – это применение законных мер принуждения к лицу, совершившему правонарушение.
Такие меры налагаются государственными органами и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее преступление. Негативные последствия юридической ответственности могут включать, например, штрафы или необходимость возмещения ущерба, лишение родительских прав или тюремное заключение. Таким образом, тюремное заключение, обязательство возместить ущерб, штрафы и так далее являются законными мерами юридической ответственности .
В юридической литературе существует множество определений юридической ответственности. В связи с этим следует обратить внимание на подход отдельных авторов.
Например, согласно позиции, представленной Н.С. Малеиным, юридическая ответственность может характеризоваться тремя признаками: государственным принуждением, осуждением преступления и его субъекта, наличием негативных последствий для правонарушителя .
По мнению Б.Т. Базылева, юридическая ответственность субъекта общественной жизни заключается в действиях в соответствии с требованиями правовых норм, а также в материальных карательных правоотношениях .
О.Е. Кутафин раскрывает значение термина следующим образом – «юридическая ответственность – это негативная реакция государства на преступления в виде применения мер государственного воздействия на виновное лицо» .
С.Н. Братусь предлагает следующее определение: «юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к ней общественного принуждения» .
В.Н. Кудрявцев считает: «юридическая ответственность – это особый институт социального контроля, который предусматривает права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и моральные или юридические положительные и отрицательные последствия в случае его выполнения или неисполнения».
А.Б. Венгеров считает, что «юридическая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, обеспечивающая правовую систему общества».
Д.А. Липинский указывает, что юридическая ответственность – это «юридическая обязанность соблюдать и исполнять требования, предписанные верховенством права, реализуемая в правовом поведении субъектов, поощряемом и одобряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя терпеть осуждение, ограничение личной или материальные права и их реализация» .
В.А. Тархов считал главной особенностью юридической ответственности взыскание отчета: в случае нарушения правил поведения необходимо привлечь лицо к ответственности. Гражданско-правовая ответственность возникает в гражданском праве и проявляется в виде: 1) фактического исполнения; 2) возмещения убытков; 3) восстановления нарушенного состояния; 4) уплаты неустоек (пени, штрафов) .
Полагаем, что многие из упомянутых особенностей юридической ответственности заслуживают научного обоснования и, с учетом некоторых изменений, могут сформировать целостную картину гражданско-правовой ответственности.
Исходя из приведенных выше определений в обобщенном виде, можно отметить два основных подхода к пониманию юридической ответственности. В этих определениях это рассматривается либо как реакция государства на преступление (реализация санкций, применение наказания и т.д.), либо как особое правоотношение, согласно которому нарушитель обязан терпеть негативные последствия своих действий.
Исходя из этих признаков, дадим определение юридической ответственности:
Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к правонарушителю по решению компетентного органа, в результате которого лицо или гражданин претерпевает негативные последствия имущественного или личного характера.
В последние годы люди заговорили о так называемой положительной ответственности. В таком понимании ответственность не связана с правонарушением, а воспринимается как ответственность за выполнение задания, за порученную работу. Положительную ответственность следует понимать как правильное сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, которые обусловлены необходимостью соблюдения социальных норм.
Ретроспективная юридическая ответственность – это основной элемент механизма правовой защиты, который устраивает государство, общественные отношения, меры и разновидность государственного принуждения, своеобразная осуждающая реакция государства на противоправное поведение человека .
Таким образом, юридическая ответственность – это мера государственного принуждения за нарушение закона, которое приводит к негативным последствиям.
1.2. Признаки и элементы юридической ответственности
Н.С. Малеин характеризует юридическую ответственность по трем признакам: государственное принуждение, осуждение правонарушения и его субъекта, наличие негативных последствий для правонарушителя .
Анализируя юридическую ответственность, необходимо отметить ее следующие признаки:
1) юридическая ответственность всегда состоит из двух аспектов, а именно норм материального и процессуального права. При этом, последнее регулирует только порядок, условия назначения и применения юридической ответственности за какое-либо правонарушение;
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 [с учётом поправок, внесённых Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ] // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. (ред. от 03.04.2023) // Российская газета. – 08.12.1994. – № 238-239.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г. (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. – 06.02.1996. – № 23.
4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г. (ред. от 03.04.2023) // Российская газета. – 31.12.2001. – № 256.
5) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
Учебная и научная литература
6) Акмалова, А. А. Теория государства и права : учебное пособие / А.А. Акмалова, В.М. Капицын. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 322 с.
7) Бабаев, В. К. Теория государства и права : учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 582 с.
8) Белкин, Р.С. К вопросу о принципах юридической ответственности // Символ науки. — 2017. — №1. — С. 124-130.
9) Бялт, В. С. Теория государства и права : учебное пособие для вузов / В. С. Бялт. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 120 с.
10) Власова, Т. В. Теория государства и права : учеб. пособие / Т. В. Власова, В. М. Дуэль, М. А. Занина. - Москва : РАП, 2013. — 226 с.
11) Гавриков, В. П. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. П. Гавриков. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 461 с.
12) Григорян, Г. А. К проблеме теории юридической ответственности / Г. А. Григорян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 28 (318). — С. 150-155.
13) Доронин, Н. Г. Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: Материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся / отв. ред. Н.Г. Доронина. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ : ИНФРА-М, 2017. — 304 с.
14) Енгибарян, Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов. — 3-е изд., пересмотр. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 560 с.
15) Исаков, В. Б. Теория государства и права : практикум / под ред. В.Б. Исакова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. — 488 с.
16) Исаков, В. Б. Теория государства и права : программа курса / авт.-сост. В.Б. Исаков. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. — 176 с.
17) Крестьянников, А. Е. Понятие юридической ответственности / А. Е. Крестьянников. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 99-101.
18) Комаров, В. В. Конституционализация российского права в учении академика О. Е. Кутафина : монография / рук. авт. кол. и отв. ред. В. В. Комарова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 368 с.
19) Кулапов, В. Л. Теория государства и права : учебник / В. Л. Куланов, А. В. Малько. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. — 384 с.
20) Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 521 с.
21) Левкович, Р.В. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОНЯТИЕ И ВИДЫ // Вестник науки. — 2018. — №9 (9). — С. 90-93.
22) Малько, А. А. Теория государства и права: Учебное пособие / Малько А.В., Саломатин А.Ю., Лисицина-Светланова А.Г. - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2018. — 213 с.
23) Марченко, М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс : учебное пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. — 304 с.
24) Морозова, Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 464 с.
25) Мурашова, М. Ю. Понятие и формы юридической ответственности // Вопросы российской юстиции. — 2019. — №1. — С. 41-48.
26) Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 516 с.
27) Соловьёв, А.Р. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ // Вестник магистратуры. — 2019. — №2-2 (89). — С. 76-78.
28) Чернявский, А. Г. Юридическая ответственность : учеб. пособие / А.Г. Чернявский. — Москва : ИНФРА-М, 2019. — 545 с.
29) Шадрина, Л. В. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ // Право и государство: теория и практика. — 2020. — №9 (189). — С. 108-110.
Материалы судебной практики
30) Постановление Шипуновского районного суда Алтайского края от 21.02.2022 по делу № 5-44/2022 [Электронный ресурс]. – режим доступа: Судебные и нормативные акты РФ: Суды общей юрисдикции: https://sudact.ru/regular/doc/E7HtcJigBqxp/ (дата обращения: 20.04.2023).
31) Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25.02.2022 по делу № 2-612/2022 [Электронный ресурс]. – режим доступа: Судебные и нормативные акты РФ: Суды общей юрисдикции: https://sudact.ru/regular/doc/qrHOdGq4ZJLn/ (дата обращения: 20.04.2023).